Controle químico do percevejo-marrom em soja
O percevejo-marrom (Euschistus heros) é uma praga-chave da cultura da soja, se destacando pelos danos causados e necessidade de atenção redobrada no manejo. O controle químico é a ferramenta que possui maior nível de eficácia no controle de percevejos em soja (EMBRAPA, 2019). Porém, embora o percevejo-marrom esteja presente nas lavouras desde o período vegetativo da cultura, é no período reprodutivo que acontecem os prejuízos econômicos.
Antes do início do estágio R3 (“canivete”) a praga não possui potencial de causar danos significativos à cultura (DETOMASI, 2015). O período crítico de ataque estende-se de R3 até R7 (ponto de maturidade fisiológica). Atualmente existem 59 inseticidas registrados para controle do percevejo-marrom da soja no Brasil (AGROFIT, 2020). No entanto, encontram-se em sua maioria apenas três grupos químicos com modo de ação distintos: neonicotinóides, piretróides e organosforados. Isso dificulta na rotação dos mecanismos de ação, buscando evitar a seleção de uma possível resistência aos inseticidas.
Nesse contexto, é possível relatar que dentro do grupo dos organosforados, o acefato é o principal produto trabalhado no controle químico, seguido pela malationa, clorpirifós e fenitrotiona. Somado a isso, os neonicotinóides tem como os principais ingredientes ativos utilizados o acetamiprido, imidicloprido, tiametoxam e dinotefuran. Destaca-se ainda que o inseticida sulfoxaflor, do mesmo grupo, vem sendo recomendado na maioria dos casos em mistura com os inseticidas do grupo dos piretróides. Estes, por sua vez, incluem os ingredientes ativos alfa-cipermetrina, bifentrina, beta-ciflutrina, cipermetrina, esfenvalerato, fenpropatrina, lambda-cialotrina e zeta-cipermetrina (PROMIP, 2019).
Pré-misturas de neonicotinóides com piretróides permitem maior espectro de ação e atuação em diferentes sítios toxicológicos da praga. De acordo com ROGGIA et al. (2019) nos ensaios em rede de cooperados geridos pela Embrapa, onde avaliou-se a eficiência de inseticidas no controle do percevejo-marrom em soja na safra 2018/2019, os melhores resultados foram observados quando controlado-se em estádio de ninfa grande, em comparação ao estádio de adulto. Os produtos utilizados encontram-se na Tabela 1.
Segundo os resultados apresentados nessa Circular Técnica, produtos que contém acefato apresentam maior eficiência de controle sobre adultos do que sobre ninfas grandes. Por outro lado, os produtos contendo bifentrina + carbosulfano, bifentrina + acetamiprido e PNR1 (lambda-cialotrina + imadacloprido) possuem melhor eficiência de controle sobre ninfas do que sobre adultos.
Ademais, um estudo publicado pela Fundação Rio Verde de Lucas do Rio Verde – MT em 2017 também demonstrou a eficiência de diferentes ingredientes ativos no controle de percevejo-marrom em soja. Tiametoxam + lambda-cialotrina apresentou eficiência de 100% de controle sobre ninfas e adultos aos três dias após a primeira aplicação. Além desse produto, imidacloprido + bifentrina e acefato + sal também se destacaram no controle de ninfas, apresentando maior eficiência em todas as avaliações (Figura 1).
Somado a isso, de acordo com VICENSI (2017) e CAMPOY & DURIGAN, entre os produtos inseticidas testados a mistura dos grupos químicos neonicotinóides + piretróides é a que vem apresentando o melhor custo-benefício e desempenho no controle dos insetos-praga da cultura da soja.
Considerações finais
Recomenda-se realizar controle químico apenas a partir do aparecimento dos legumes (vagens) na cultura da soja, pois os danos causados anteriormente a esse estágio não resultam em prejuízo econômico.
Pré-misturas de neonicotinóides + piretróides permitem maior espectro de ação, atuando em diferentes sítios toxicológicos das pragas.
A rotação dos mecanismos de ação é essencial para evitar a seleção de populações resistentes aos inseticidas.
Redação: Grupo Manejo e genética de Pragas UFSM
Elaboração do texto: Rodrigo Krammes
Revisão: Henrique Pozebon e Jonas Arnemann
Referências:
AGROFIT. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Disponível em: < http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons >. Acesso em: 03.11.2020
CAMPOY, H., DURIGAN. M. Percevejo-marrom, Euschistus heros. Disponível em: <http://www.irac-br.org/euschistus-heros >. Acesso em: 05.11.2020
DETOMASI, M. A. Manejo de percevejo na soja: importância da praga. BioGenese. São Paulo, SP, 2015.
DI BELLO, M. M.; BELUFI, L. M. R.; PITTELKOW, F. K; PASQUALLI, R. M. Avaliação de eficiência de inseticidas para o controle de percevejo marrom (Euschistus heros) na cultura da soja em Lucas do Rio Verde – MT. Boletim Técnico Safra 2016/17 e Segunda Safra 2017. Fundação de Pesquisa e Desenvolvimento Tecnológico Rio Verde, 2017.
PROMIP. Percevejos da soja. Disponível em: < https://promip.agr.br/percevejos-da-soja/ >. Data de acesso: 03.11.2020
ROGGIA, S. et al. Eficiência de inseticidas no controle do percevejo-marrom (Euschistus heros) em soja, na safra 2018/2019: resultados sumarizados de ensaios cooperativos. Embrapa, Circular Técnica, n. 154, 2019. Disponível em: < https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/205139/1/CT1543.pdf >, acesso em: 09/11/2020.
VICENSI, T. R. Aplicação de inseticidas piretroides + neonicotinoides para o controle de Euschistus heros para cultura soja. Universidade Federal do Paraná – setor Palotina, 2017. Disponível em: < https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/62239/tcc pronto 2112.pdf?sequence=1&isAllowed=y >. Acesso em: 05.11.2020
Fonte: Equipe Mais Soja.
