Reforma Agrária: Terras Produtivas em Risco

Desapropriação de propriedades rurais para fins de reforma agrária.

Facebook Portal Agron; Twitter Portal Agron; Grupo Whatsapp Portal Agron mantém você atualizado com as melhores matérias sobre o agronegócio brasileiro.

Veja também: Propriedade Rural: Além da Produção, a Função Social em Debate

Veja também: Revolução na Fiscalização Rural: Satélites Revelam Irregularidades

O Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou, por unanimidade, a viabilidade da desapropriação de terras mesmo quando elas são produtivas. Em uma decisão unânime durante uma sessão virtual concluída recentemente, o tribunal reconheceu a constitucionalidade de certas disposições da Lei da Reforma Agrária de 1993, que estabelecem que propriedades rurais de natureza privada, mesmo sendo produtivas, devem atender a uma “função social” para evitar a desapropriação.

Essa ação foi iniciada em 2007 pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), que argumentou que os critérios de “produtividade” e “função social” não poderiam ser aplicados simultaneamente a uma propriedade rural. A CNA alegou que a lei estava confundindo a utilização da terra e a eficiência de sua exploração, tratando propriedades produtivas e improdutivas da mesma forma.

A CNA também argumentou que a exigência de “produtividade” estava entrando em conflito com o requisito constitucional de “aproveitamento racional e adequado”. A organização explicou que o “Grau de Utilização da Terra” (GUT), que é a proporção da área utilizada em relação à área total aproveitável da propriedade, e o “Grau de Eficiência de Exploração” (GEE), que mede o que a propriedade produz em um determinado período, eram ambos requisitos complexos de serem cumpridos simultaneamente.

O STF, através do relator, ministro Luiz Edson Fachin, argumentou que a Constituição exige que ambos os critérios, “produtividade” e “função social”, sejam cumpridos simultaneamente para que uma propriedade produtiva seja considerada não passível de desapropriação para fins de reforma agrária. Fachin afirmou que a produtividade é um critério fundamental para determinar a função social da propriedade e que a lei deve definir o significado e o alcance do conceito de produtividade.

Ele esclareceu que as duas condições são compatíveis e consistentes com a Constituição Federal. Em resumo, o STF considerou que a exigência de cumprimento da função social também se aplica a propriedades produtivas, e, em caso de não cumprimento dessas obrigações, a desapropriação é uma medida aplicável, com indenização através de dívida agrária como forma de compensação.

Portanto, a decisão do STF negou o pedido da CNA para suspender partes da Lei 8.629/93, que regulamenta a desapropriação de propriedades rurais para fins de reforma agrária. A CNA alegou que a lei permitia a desapropriação de terras produtivas, caso elas não cumprissem sua função social, o que, na visão da entidade, contradizia a Constituição Federal. No entanto, o STF decidiu que a função social da propriedade é baseada em sua utilização adequada e que a desapropriação visa indenizar o proprietário pela perda de seu bem, não expropriá-lo. Todos os ministros da Corte concordaram com o voto do relator.

Fonte: Texto gerado por ChatGPT, um modelo de linguagem desenvolvido pela OpenAI, com contribuições e correções adicionais do autor. Imagem principal: Depositphotos.

• Se o artigo ou imagem foi publicado com base no conteúdo de outro site, e se houver algum problema em relação ao conteúdo ou imagem, direitos autorais por exemplo, por favor, deixe um comentário abaixo do artigo. Tentaremos resolver o mais rápido possível para proteger os direitos do autor. Muito obrigado!
• Queremos apenas que os leitores acessem informações de forma mais rápida e fácil com outros conteúdos multilíngues, em vez de informações disponíveis apenas em um determinado idioma.
• Sempre respeitamos os direitos autorais do conteúdo do autor e sempre incluímos o link original do artigo fonte. Caso o autor discorde, basta deixar o relato abaixo do artigo, o artigo e a imagem será editado ou apagado a pedido do autor. Muito obrigado! Atenciosamente!
• If the article or image was published based on content from another site, and if there are any issues regarding the content or image, the copyright for example, please leave a comment below the article. We will try to resolve it as soon as possible to protect the copyright. Thank you very much!
• We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
• We always respect the copyright of the content and image of the author and always include the original link of the source article. If the author disagrees, just leave the report below the article, the article and the image will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!