A Danone anunciou que planeja colocar máscaras e fraldas em vacas

Agricultora fala contra forçar as vacas a usar máscaras e fraldas para conter as emissões de metano: “Isso é maluquice”.

O pum dos humanos e do gado x efeito estufa

Facebook Portal Agron; aqui você encontra todas as nossas matérias em um só lugar

Stephanie Nash disse ao programa do “Tucker Carlson Tonight”‘ que o governo precisa parar de dizer aos agricultores o que fazer.

A agricultora do Tennessee, Stephanie Nash, explica por que forçar as vacas a usar máscaras e fraldas para conter suas emissões de metano é uma má ideia no programa “Tucker Carlson Tonight”. 

Um fazendeiro do Tennessee condenou a ideia de forçar as vacas a usar máscaras e fraldas para conter suas emissões de metano, dizendo que as pessoas que tiveram a ideia “são malucos”.

A gigante francesa de laticínios Danone anunciou em meados de janeiro que planeja colocar máscaras e fraldas nas vacas para prender suas flatulências e arrotos em um esforço para reduzir as emissões de metano em 30% até 2030.

Stephanie Nash chamou a coisa toda de loucura na quarta-feira em “Tucker Carlson Tonight”.

“Bem, Tucker, você sabe, eu não vou usar máscara. Não vou permitir que minhas vacas usem máscara”, disse ela.

A agricultora de Nashville, Stephanie Nash, demonstra como as vacas reagem ao serem forçadas a usar uma máscara.

Nash colocou uma máscara em uma de suas vacas durante a entrevista para testar a teoria, mas explicou que “ela não está aceitando” e está “lutando para respirar”.

Nash disse ao apresentador Tucker Carlson que sua fazenda está fazendo “grandes coisas para reduzir as emissões”.

“Temos ruminantes em nossa fazenda que podem digerir subprodutos . Um bom exemplo é que alimentamos nossas vacas com farelo de soja que vem da produção de óleo de soja”, explicou ela.

“E você deve se perguntar, milhões de toneladas por ano – se não temos vacas para digerir esse subproduto, ele tem que ir para algum lugar. Tem que ir para um aterro sanitário. Tem que ir, você sabe, para uma gestão de resíduos . E isso vai ser muito prejudicial. Isso vai deixar uma marca, você sabe, para o nosso país e gases que vão para o nosso meio ambiente.”

Carlson perguntou se colocar uma fralda em uma vaca seria viável e se perguntou se a coisa toda era uma piada.

“Acho que essas pessoas são malucas. Não há como eu colocar uma fralda na minha vaca”, afirmou ela.

A gigante de laticínios Danone quer que as vacas usem fraldas e máscaras para conter suas emissões de metano de flatulência e arrotos.

A agricultora de Chapel Hill disse que suas vacas precisam poder andar, deitar, comer e beber água e, em geral, viver uma vida confortável.

“Nossos animais estão sob a melhor administração e queremos que eles fiquem o mais confortáveis ​​possível. E me dizer como fazer meu trabalho não é o caminho para eliminar as emissões . Temos que ser espertos sobre isso. Temos que ouvir os agricultor [ou] pecuarista e o que é melhor para os nossos animais.”

Segundo o agrônomo Francisco Graziano Neto, a importância da pecuária no aquecimento do planeta é, na verdade, quase desprezível.

A origem dessa absurda distorção se encontra a metodologia de cálculo utilizada pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), entidade ligada à ONU que gerencia essa agenda global. Gás carbônico e metano destacam-se entre os gases com efeito estufa. O primeiro deles (CO2) tem elevado sua presença na atmosfera por causa da queima de derivados de petróleo e de florestas naturais; o segundo (NH4) surge expelido por vulcões ou da decomposição anaeróbica de matéria orgânica, como se dá naturalmente nos pântanos, mas também nas lavouras irrigadas de arroz e no estômago de animais ruminantes.

De acordo com Graziano, duas premissas equivocadas se estabeleceram no IPCC: 1) o metano expelido por pântanos e vulcões, que representa 40% do total, não é considerado na equação do aquecimento planetário, por não ter origem “antrópica”; 2) ao metano é atribuído, por suas características moleculares, um “poder de aquecimento” de 21 vezes acima do CO2. Ambas podem ser contestadas. Excluir o metano “não antrópico” (vulcões e pântanos) no efeito estufa resulta em ampliar, por decorrência, a contribuição relativa do metano gerado na agropecuária. Um peso, duas medidas.

Mas o xis da questão, explica Xico Graziano é outro. O metano “entérico”, qual seja, aquele gerado no estômago dos mamíferos ruminantes, origina-se na fermentação das gramíneas pastadas pelo animal. Acontece que, para crescer, as plantas forrageiras realizam a fotossíntese, capturando gás carbônico da atmosfera e liberando oxigênio, conforme se aprende no ensino fundamental. Ou seja, o carbono expelido pelo gado foi, anteriormente, fixado pelas pastagens. A Embrapa tem estudado esse “balanço de carbono” e, em certos casos, verifica mais captura, na agropecuária, do que liberação dos gases de efeito estufa. O IPCC, porém, não aceita essa metodologia de cálculo. Penaliza a pecuária.

“Existe, ainda, outro grave reparo. Na atmosfera, as moléculas de metano têm uma vida útil não muito longa, ao redor de 14 anos; distinto, o gás carbônico é estável por mais de século. Essa dinâmica físico-química reduz em, no mínimo, um terço a influência real do metano no efeito estufa. O IPCC, todavia, também desconsidera esse fenômeno.” ressalta Graziano.

Tradução e adaptação: Equipe Agron. Fonte: Fox News por Ashley Carnahan. Imagem principal: Depositphotos. Imagens do programa da Fox News.

• Se o artigo ou imagem foi publicado com base no conteúdo de outro site, e se houver algum problema em relação ao conteúdo ou imagem, direitos autorais por exemplo, por favor, deixe um comentário abaixo do artigo. Tentaremos resolver o mais rápido possível para proteger os direitos do autor. Muito obrigado!
• Queremos apenas que os leitores acessem informações de forma mais rápida e fácil com outros conteúdos multilíngues, em vez de informações disponíveis apenas em um determinado idioma.
• Sempre respeitamos os direitos autorais do conteúdo do autor e sempre incluímos o link original do artigo fonte. Caso o autor discorde, basta deixar o relato abaixo do artigo, o artigo e a imagem será editado ou apagado a pedido do autor. Muito obrigado! Atenciosamente!
• If the article or image was published based on content from another site, and if there are any issues regarding the content or image, the copyright for example, please leave a comment below the article. We will try to resolve it as soon as possible to protect the copyright. Thank you very much!
• We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
• We always respect the copyright of the content and image of the author and always include the original link of the source article. If the author disagrees, just leave the report below the article, the article and the image will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!